Afghanistan War 2004 (福建李谷城教授1944-? )

反人民的军事复仇行为——阿富汗战争的分析 第四国际执委会 　　1.由美国发动的帝国主义侵略战争，一般认为是对9.11恐怖主义袭击的一项反击，但实际上这不是一场合法的自卫行为，而是反人民的军事复仇行为。借口要惩罚他们的统治者，而事实上是全体阿富汗人民遭到了轰炸和炮击，正像昨天的塞尔维亚人民以及从1991年以来直到今天的伊拉克人民的命运一样。这场侵略战争也决不能根绝「恐怖主义」。 　　正好与此相反，以帝国主义国家恐怖主义来响应恐怖主义，这只能增强了受压迫人民的愤慨和怨恨的情绪，并且会在那些与压迫者具有同样藐视人类生存的人们中间，培养出恐怖主义盲目性。 　　这已是美国的第三次侵略行为了。这次侵略恰好发生在这样的时刻，即自1999年以来美国的军事支出再次有了升高，并且是在所谓「冷战期」的平均水平上稳定了好多年之后。11年内，美国第三次使自己投身到新的、大规模的帝国主义侵略行为中去，这就充分证实了在后冷战期内，美国所选择的道路是霸权主义的，是干涉别国内政的行为。紧接在科索沃战争期间所采取的步骤之后，这是又一次重大的新步骤，这一步骤旨在把北大西洋条约组织转变为无任何地理限制的干涉主义的军事同盟。 　　2.尽管世界各压迫者国家的勾结是多么地令人厌恶可鄙，但他们决无可能为其屠杀手无寸铁的市民的残暴行为辩护，更不能说他们的大规模屠杀的恐怖主义性质要比9.11事件更轻些。 　　这里所谈的问题，不仅是革命的人道主义，不仅是社会主义和国际主义斗争的道德优势的基础，而且也是这种斗争的觉悟性及其战略的先决条件。 　　要推翻帝国主义的统治，只能依靠两个先决条件：（1）被统治国家里受压迫人民的群众性动员；（2）统治国家内部的人民动员起来，反对由他们自己的政府所发动起来的帝国主义战争，并给政府施加压力。 　　根据这一观点出发，像9.11这样的恐怖袭击具有双重的破坏作用：（1）由于这种恐怖袭击是通过阴谋手段而实现的，因此将会留下混乱的概念。（2）不加区别地屠杀他们所反对的国家的人民，他们实际上是把这些人驱集在他们自己政府旗帜下，并允许他们的政府加强好战的和镇压的路线。 　　这些恐怖主义袭击，丝毫没有起到反帝的作用，甚至连间接的反帝作用也没有。采用集体恐怖是反动政治和反动运动的体现，是违反各民族的基本权利的。本．拉登式的原教旨主义者是支持和维护资本主义利益的。他们现在或过去都是与资产阶级派系以及若干反动的国家机构结成联盟，如沙特君主国和巴基斯坦、苏丹等独裁政府等。这些集团所需要的是要把穆斯林群体的说教强加于人，而这些穆斯林群体是有宗教狂热症的，是反西方而不是反帝的，是反犹太民族而不是反犹太复国主义的。他们所需要的是要把极端反动的神权政体如塔利班政权强加于人，他们利用巴勒斯坦民族的事业，来掩盖这些反动目标。