《國父逸事》 台獨分離分子逢中必反，他們一向以來，都對孫中山毀譽參半，評價不一，尤其是對於二十年代初期，孫中山力主聯俄容共，扶助農工的決策，心心不忿，認為孫中山行錯棋，致使中共從一個蚊型的政黨，日漸坐大，最終尾大不掉，分享國府的半壁河山。 其實，孫中山不算做得不對，他容許鮑羅廷與及其他來自蘇俄的中國問題專家，插手中國的內政，但是，孫中山和蔣介石都有相對高的執政能力，騎得住他們，其他國民黨高層各懷鬼胎，或者心有餘而力不足，問題不出在孫、蔣二人，而在於個別的超高層，缺乏領導能力，與及領袖魅力，例如：陳其美叫蘇俄的助手做野，助手陽奉陰違，「議而不決，決而不行」，有時候，又會扮失憶，扮傻，扮唔知道，致令國民黨元老陳其美推行政令的時候，處處受到制肘，不能夠順利地推行政策。 此外，又有小人批評，孫中山慣於和稀泥，拉一派打一派，利用中共來節制北洋軍閥，例如：袁世凱、張作霖、馮國璋、蔡鍔、段祺瑞，甚至乎國民黨左派的汪精衛、宋慶齡，皆受到中共之節制，孫中山從中上下其手漁利，撈取政治資本，此說又復失諸以小人之心，量度君子之腹，立論明顯地站不住腳。（未完待續）

《國父逸事》

台獨分離分子逢中必反，他們一向以來，都對孫中山毀譽參半，評價不一，尤其是對於二十年代初期，孫中山力主聯俄容共，扶助農工的決策，心心不忿，認為孫中山行錯棋，致使中共從一個蚊型的政黨，日漸坐大，最終尾大不掉，分享國府的半壁河山。

其實，孫中山不算做得不對，他容許鮑羅廷與及其他來自蘇俄的中國問題專家，插手中國的內政，但是，孫中山和蔣介石都有相對高的執政能力，騎得住他們，其他國民黨高層各懷鬼胎，或者心有餘而力不足，問題不出在孫、蔣二人，而在於個別的超高層，缺乏領導能力，與及領袖魅力，例如：陳其美叫蘇俄的助手做野，助手陽奉陰違，「議而不決，決而不行」，有時候，又會扮失憶，扮傻，扮唔知道，致令國民黨元老陳其美推行政令的時候，處處受到制肘，不能夠順利地推行政策。

此外，又有小人批評，孫中山慣於和稀泥，拉一派打一派，利用中共來節制北洋軍閥，例如：袁世凱、張作霖、馮國璋、蔡鍔、段祺瑞，甚至乎國民黨左派的汪精衛、宋慶齡，皆受到中共之節制，孫中山從中上下其手漁利，撈取政治資本，此說又復失諸以小人之心，量度君子之腹，立論明顯地站不住腳。（未完待續）